Questions marquées [nombre premier]

CryptoWizard Sat Aug 24 2024 | 6 réponses 1109

Excusez-moi, pourriez-vous s'il vous plaît clarifier quelque chose pour moi ? Je suis un peu confus au sujet d'un certain concept en mathématiques. Plus précisément, je m'interroge sur la classification du nombre 2. Pourriez-vous s'il vous plaît me dire si 2 est considéré comme un nombre premier ou non ? Je suis vraiment curieux de comprendre le raisonnement derrière cette classification. Votre expertise dans le domaine serait grandement appréciée.

WhisperInfinity Fri Aug 23 2024 | 7 réponses 1654

Pourriez-vous développer le fameux problème des nombres premiers ? Il semble que ce soit une énigme mathématique qui intrigue les chercheurs depuis des siècles. Est-ce lié à la séquence infinie de nombres premiers et à la recherche d’un modèle ou d’une formule pour les prédire ? Ou s'agit-il de la distribution des nombres premiers au sein des nombres naturels, et s'il existe un moyen de déterminer si un grand nombre est premier sans effectuer de tests de divisibilité exhaustifs ? Peut-être pourriez-vous expliquer l'importance de ce problème dans le contexte plus large de la théorie des nombres et de la cryptographie, et discuter de certaines des tentatives qui ont été faites pour le résoudre au fil des ans.

Elena Fri Aug 23 2024 | 6 réponses 725

Je suis curieux de comprendre pourquoi le nombre 2 n'est pas considéré comme un nombre premier. Un nombre premier n'est-il pas défini comme un nombre naturel supérieur à 1 qui n'a pas de diviseur positif autre que 1 et lui-même ? Puisque 2 est le seul nombre premier pair et qu'il n'a que deux facteurs, 1 et 2 lui-même, ne devrait-il pas remplir les critères d'un nombre premier ? Pouvez-vous expliquer pourquoi 2 est exclu de la définition des nombres premiers, ou si ma compréhension des nombres premiers est erronée ?

GangnamGlamour Fri Aug 23 2024 | 5 réponses 574

Excusez-moi, pourriez-vous m'expliquer pourquoi le nombre 1 n'est pas considéré comme un nombre premier ? Je comprends que les nombres premiers sont définis comme ceux supérieurs à 1 qui n'ont pas d'autre diviseur que 1 et eux-mêmes, mais il me semble que 1 n'a que 1 comme diviseur, ce qui le rendrait conforme aux critères. Qu'est-ce qui me manque ici ?

CryptoBaron Fri Aug 23 2024 | 7 réponses 1432

Je suis curieux, pouvez-vous m'expliquer quand exactement le nombre 1 a-t-il cessé d'être considéré comme un nombre premier ? Y a-t-il eu une avancée mathématique spécifique ou un changement de compréhension qui a conduit à ce changement ? J'ai toujours supposé que les nombres premiers commençaient à 2, je suis donc intrigué d'en savoir plus sur l'histoire et le raisonnement derrière cette décision.